こんちは、ヨツモト リョウヘイです。
あなたが先日回答くれたこの記事
質問編
ちょっと聞きたい事あんだけど、質問していいかな？
回答編
攻めもしないし、攻めさせもしない。
この回答で、面白い考察をくれたヒトがいるので
今回は少しそこを紹介して掘り下げをしていきたいと思います。
回答くれたのは、関西の敏腕コンサルであり
僕の良きビジネスパートナーでもある服部 慎也。
彼はコメント欄ではなく、FB投稿にコメントくれてたんで、
僕とFBで繋がっていないヒトは読めていないだろうと思うし
販売エキスパートの僕とはまた違った視点の回答だったので。
あなたも一緒に考えてみて。
彼の考察は
攻め＝ウォンツ
守り＝ニーズ
である。
なので、「攻め」と答えたヒトはセルフイメージが
高く向上心があり、自身を高めようとしている。
逆に「守り」と答えたヒトはビジネスや人生が
うまくいっていないヒトやセルフイメージが低い人。
と、コメントくれました。
この視点の回答はアメブロコメントではなかったでしょ？
因みに彼は僕へコメントしてくれたヒト達のブログも読んで
「実際にあってますよね？」って言っています。
ちゃんと、自分でも確かめています。
回答してくれたあなた。
この考察あってますか？
それとも違っていますか？
ま、その答えを聞く前に、、、
ニーズとウォンツの違い分かっていますか？？
このニーズとウォンツの違いについては
ヒトによってとらえ方が違っていたりします。
販売の接客指導でも使われるワードですが
彼の言う内容とはまた少し違います。
この考えにYes ,Noと答える前に
服部慎也がいう「ニーズ＆ウォンツ」も理解しないと
ディスカッションできませんしね。
次回は「服部慎也のニーズ＆ウォンツ論」を理解し
世の中にある「ニーズ＆ウォンツ論」を比較しながら
販売論にあてはめてみるとどうなるか？
を、僕の視点で伝えます。
それまでに、回答くれたあなたも考えてみて。
あなたの答えが、「ニーズ」なのか「ウォンツ」だったのか？
あなたの「ニーズ＆ウォンツ」の考え方も。
PS
ちなみに彼の「攻め」「守り」の回答は
どちらでもない。
プロの意見は参考にするけど、自分の好みまでは
変わらない。って事でした。笑
ま、確かにそうですね。笑
FBの本文を読みたい方は僕にFB申請してくださいね。
全文そのまま読めますよ。
コメントを残す